Qualora la sentenza dichiarativa del fallimento in ripercussione del socio palese di società di persone (nella specie s.n.c.), pronunciata ai sensi dell’art. 147, comma 1, l.fall., venga dichiarata nulla per vizio del contraddittorio, con conseguente revoca del fallimento del socio senza rimessione degli atti al tribunale, e successivamente il fallimento del medesimo socio venga dichiarato, su istanza proposta dal curatore del fallimento della società, ai sensi dell’art. 147, comma 4, l.fall., gli effetti della nuova sentenza di fallimento del socio retroagiscono alla data del fallimento della società (Nella specie, la Cassazione civile, ordinanza n. 22685/2026, ha confermato la decisione del Tribunale di Vasto che, nel rigettare il reclamo ex art. 36, comma 2, l.fall., proposto dalla donataria di due immobili da parte del socio donante, dichiarato fallito in estensione una prima volta, successivamente revocato e, per un vizio procedurale, nuovamente dichiarato fallito in estensione, ha affermato che la decorrenza ex tunc degli effetti della dichiarazione di fallimento vale solo per il socio occulto che sia “scoperto” in un momento successivo alla dichiarazione di fallimento, e non invece per il socio “palese”).
Il Tribunale di Forlì, sentenza 12 giugno 2026, n. 264, analizza la compatibilità delle previsioni in materia di assegno mensile di assistenza per invalidità civile, previsto dall'art. 13, L. 30 marzo 1971, n. 118, con quelle di cui all’art. 28 c.p. in materia di pena accessoria per interdizione perpetua dai pubblici uffici nei confronti del beneficiario in caso di condanna penale, attraverso una interpretazione costituzionalmente orientata, concludendo per l’inapplicabilità delle ultime.
La Corte costituzionale, sentenza n. 134/2026 ha dichiarato la non fondatezza, in riferimento all’art. 3 Cost., della questione di legittimità costituzionale dell’art. 297, comma 2, c.c., relativo alla disciplina dell’adozione di persone maggiori d’età, nella parte in cui non consente che, in caso di diniego di assenso da parte dei figli maggiorenni dell’adottante, il giudice possa pronunciare ugualmente l’adozione, ove ritenga il dissenso ingiustificato o contrario all’interesse dell’adottando, diversamente da quanto accade per il coniuge non legalmente separato, ma non convivente, dell’adottante o dell’adottando, poiché l’elemento di assimilazione su cui si basa il raffronto operato dal rimettente – ossia la non convivenza con l’adottante – assume un significato diverso nel rapporto di coniugio e in quello di filiazione.
La Corte costituzionale, sentenza n. 137/2026, ha dichiarato la non fondatezza, per motivi di sistema, delle questioni sollevate dalla Corte di cassazione civile e dal Giudice onorario di pace di Benevento, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 Cost., in ordine al comma 3.1. dell’art. 14, T.U. spese di giustizia, secondo cui, fermi i casi di esenzione previsti dalla legge, nei procedimenti civili la causa non può essere iscritta a ruolo se non è versato l’importo minimo dovuto per legge a titolo di contributo unificato. Mentre è stata dichiarata l’inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della disposizione censurata, nella parte in cui si pone effettivamente in contrasto con i parametri evocati dai rimettenti, laddove attribuisce a un organo diverso dal giudice il potere di precludere l’accesso alla giustizia, prevedendo che, verificati il mancato pagamento e la non riconducibilità del procedimento tra quelli esenti dall’obbligo di pagamento del contributo unificato, sia il cancelliere a rifiutare l’iscrizione a ruolo, trattandosi di profilo rimesso alla discrezionalità del legislatore.
L’indicazione nella dichiarazione di successione del valore dei beni appartenuti al de cuius deve tener conto di una serie di “specificità”, proprie dei singoli cespiti. Di seguito, qualche indicazione operativa.
In G.U. il D.Lgs. n. 128/2026 con la riforma del sistema sanzionatorio TUF. Il CdM approva un decreto in tema di lavoro sulle piattaforme digitali e dà il placet finale al testo unico delle disposizioni legislative in materia di adempimenti e accertamento. Ordinamento forense: approvazione definitiva per la legge delega di riforma. È legge anche il ddl sulle attività educative e ricreative non formali. In Commissione, concluso l’esame del provvedimento sull’energia nucleare sostenibile.
La Cassazione civile, sez. I, ordinanza 4 giugno 2026, n. 17786 affronta nuovamente la tematica della revisione dell'assegno divorzile ai sensi dell'art. 9, L. n. 898/1970, ribadendo principi già espressi. Il ricorrente chiedeva la revoca o, in subordine, la riduzione dell'assegno a favore dell'ex coniuge, a seguito di un mutamento delle rispettive condizioni economiche, peggiorativo per l’obbligato e migliorativo per la moglie percipiente. La Corte d'Appello aveva ridotto l'assegno, già precedentemente ridotto dal Tribunale di Genova, riconoscendo nella mutata situazione economica delle parti, la sussistenza dei giustificati motivi che costituiscono il presupposto per la revisione; non aveva, tuttavia, revocato l’assegno, per garantire all’ex coniuge le normali esigenze di una vita autonoma, in considerazione delle condizioni di salute di quest'ultima e della conseguente non piena adeguatezza dei suoi mezzi.
Il D.Lgs. 10 giugno 2026, n. 122, in vigore dal 23 luglio 2026, recepisce gli articoli 11, 12, 13 e 15, Direttiva (UE) n. 2024/1640 (parte del c.d. AML Package), che modifica la Direttiva n. 2019/1937 e abroga la Direttiva n. 2015/849, e riscrive la disciplina dell'accesso al Registro dei titolari effettivi, a seguito del contenzioso conclusosi il 21 maggio 2026 dinanzi alla Corte di giustizia UE (cause riunite C-684/24 e C-685/24), a sua volta innestato su un percorso giudiziario avviato già nel 2022. Esso va a completare il percorso normativo di recepimento iniziato con il D.Lgs. 31 dicembre 2025 n. 210, che aveva definito in modo più generico i requisiti richiesti agli aventi diritto all’accesso (al di là delle pubbliche autorità e dei soggetti obbligati). Per l’effettiva riattivazione del Registro della titolarità effettiva occorrerà tuttavia attendere, ancora una volta i provvedimenti attuativi previsti dall’art. 2, provvedimento in esame.
Il Giudice di pace di Brindisi, sentenza 15 giugno 2026, n. 810 accoglie l’opposizione proposta avverso un verbale di accertamento di infrazione all’art. 142, comma 6, Codice della Strada in quanto le risultanze di tale norma contrastano con quanto enunciato nell’art. 7, par. 1, regolamento UE n. 165/2014, con la conseguente disapplicazione della anzidetta norma nazionale.
La Corte costituzionale, sentenza 16 luglio 2026, n. 126, la ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 104-bis, comma 1-bis, secondo periodo, disp att. c.p.p., nella parte in cui stabilisce che, in caso di sequestro disposto ai sensi dell’art. 321, comma 2, c.p.p., in funzione della confisca di cui all’art. 322-ter c.p., e in caso di confisca ordinata ai sensi di quest’ultima disposizione, ai fini della tutela dei terzi creditori, i quali abbiano instaurato sui beni sequestrati o confiscati una procedura esecutiva individuale, o in tale procedura siano intervenuti, si applicano le disposizioni di cui al titolo IV, Libro I, D.Lgs. 6 settembre 2011, n. 159.
La Cassazione penale, sentenza n. 21539/2026, prendendo posizione sulla portata applicativa della disposizione di cui all’art. 12-bis, comma 2, D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74 – così come modificata dall’art. 1D.Lgs. 14 giugno 2024, n. 87 – ha stabilito che, anche a seguito di fusione societaria per incorporazione, non è ammissibile il sequestro finalizzato alla confisca qualora sia in corso l’estinzione del debito con l’erario, mediante rateizzazione, a condizione che il contribuente provveda con regolarità ai pagamenti e che non sussista alcun pericolo di dispersione della garanzia patrimoniale.
Ai fini della decorrenza del termine breve d'impugnazione ex art. 325 c.p.c., la comunicazione a mezzo PEC priva della dizione "notificazione ai sensi della legge n. 53 del 1994" e della relazione di notificazione con firma digitale, prescritte dall'art. 3-bis, commi 4 e 5, l. n. 53/1994, non può qualificarsi come notificazione della sentenza qualora il suo contenuto sia testualmente diretto a sollecitare il pagamento delle spese di lite, ancorché alla stessa risulti allegata copia del provvedimento. Il principio del raggiungimento dello scopo, elaborato per sanare i vizi meramente formali della notificazione telematica, non opera infatti quando la comunicazione risulti equivoca e non ponga il destinatario in condizione di percepire, oltre al contenuto della sentenza, anche la specifica intenzione del notificante di farne decorrere i termini di impugnazione. È quanto stabilito dalla Cassazione civile con ordinanza del 17 giugno 2026, n. 20275.
La Cassazione civile, ordinanza 27 giugno 2026, n. 22088 riafferma il principio della perpetuatio competentiae in caso di mutamento della residenza del minore nelle more del giudizio e legittima l’assenza di un termine prefissato per la disciplina degli incontri protetti, ritenendola una misura intrinsecamente transitoria. Tuttavia, un provvedimento in ambito familiare privo di un orizzonte temporale quantomeno delineato rischia di rimanere inattuato, se non addirittura di sortire l’effetto opposto.
In tema di contratti quadro relativi ai servizi di investimento, l’obbligo di consegna al cliente di una copia del contratto integra, insieme alla forma scritta, un requisito formale funzionale ai sensi dell’art. 23TUF, la cui omissione determina una nullità speciale del contratto. La mancata prova della consegna da parte dell’intermediario, non assistita da idoneo supporto documentale o istruttorio, comporta l’invalidità del contratto quadro e le conseguenti restituzioni. Così ha deciso la Corte di appello di Milano 28 aprile 2026 n. 1302.
La Corte costituzionale n. 121 del 2026 ha dichiarato – in riferimento all’art. 9 Cost. – l’illegittimità costituzionale dell’art. 54-bis del D.lgs. n. 259 del 2003 (Codice delle comunicazioni elettroniche), nella parte in cui prevede che – nei casi di installazione o potenziamento di infrastrutture di telecomunicazione su terreni gravati da usi civici – non si applica il vincolo paesaggistico, poiché semplificare ai fini di favorire la realizzazione di reti di telecomunicazione non può condurre alla negazione in radice di ogni garanzia di tutela ambientale.
La Corte costituzionale, sentenza 30 giugno 2026, n. 116 ha dichiarato la non fondatezza - in riferimento all’art. 117, comma 2, lett. s), Cost. - della questione di legittimità costituzionale dell’art. 7, L. reg. Toscana n. 50/2025, relativo agli interventi realizzati nei siti protetti appartenenti alla rete "Natura 2000" senza la preventiva sottoposizione alla valutazione di incidenza ambientale o in difformità da essa, nella parte in cui prevederebbe il carattere meramente eventuale della sospensione dei lavori relativi a progetti avviati senza la previa valutazione di incidenza, o in difformità dai suoi esiti, poiché il legislatore regionale può legiferare sul punto, nel pieno rispetto del riparto costituzionale delle competenze in materia, potendo peraltro la disposizione essere interpretata nel senso che la prevista eventualità della sospensione non sia significativa della sua discrezionalità, ma che la sospensione sia disposta nel caso in cui gli interventi siano ancora in corso di realizzazione. Con tale disposizione la Regione Toscana ha previsto che, in tali ipotesi, l’autorità competente avrebbe potuto disporre il ripristino dello stato dei luoghi, previa eventuale sospensione dei lavori.
L’utilizzabilità delle dichiarazioni spontanee rese dall'indagato alla polizia giudiziaria e non documentate mediante apposita verbalizzazione è un tema, da tempo oggetto di contrasto interpretativo, che involge il delicato rapporto tra le forme di documentazione dell'attività di polizia giudiziaria e il regime delle inutilizzabilità processuali, ponendo in particolare il problema della natura dell'inutilizzabilità derivante dalla mancata verbalizzazione delle dichiarazioni spontanee. Lo stabilisce il Tribunale di Ancona, sentenza n. 761/2026.
Con il D.L. 12 giugno 2026, n. 100, il Governo ha introdotto una profonda riforma dell’esame di Stato per l’accesso alla professione forense, destinata ad applicarsi già dalla prima sessione successiva all’entrata in vigore del provvedimento.
L’acquisto di un immobile, grazie all’aiuto economico dei genitori, seppur ricorrente nella pratica, crea non poche difficoltà, affrontate - in talune circostanze - con una certa “disinvoltura”.
La Corte di Cassazione penale, sent. n. 20151/2026, ha precisato che, nel reato di cui all’art. 603-bis c.p., comma 1, n. 2, l’accertamento dello stato di bisogno prescinde dagli indici di sfruttamento enunciati dal comma 3 della stessa norma e deve essere compiuto con riferimento a ciascun singolo lavoratore.
Il CCNL con il supporto del sistema bilaterale offre strumenti contrattuali che trasformano la formazione in un investimento strategico per l'accesso dei giovani alle libere professioni
Nel dichiarare inammissibili una serie di questioni di legittimità costituzionale dell’art. 11, L. n. 146/2006, la Corte costituzionale, sentenza 13 luglio 2026, n. 123, chiarisce a quali condizioni un mutamento giurisprudenziale può incidere sul giudicato.